工业废水水质评价现状
作者：胡洪营, 吴乾元, 杨扬, 王华同
清华大学环境科学与工程系，环境模拟与污染控制国家重点联合实验室，北京 100084
环境工程技术学报, Journal of Environmental Engineering Technology, 2011年 01期
关键词：再生水，污水再生利用，工业废水，水质评价
工业废水中往往含有较多种类或较高浓度的有毒有害污染物。精细化工废水中含有重金属、氯代苯胺、氯代硝基苯、腈类等数十种有毒有害污染物，而电镀废水中的重金属铬、铜含量高达50~150 mg/L。这些有毒有害污染物在工业废水生物处理过程中可毒害微生物，导致废水生物处理工艺处理效果下降。另一方面，有毒有害污染物若未经处理或处理不当排入水环境，将严重威胁人体健康和生态安全。2010年，福建紫金矿业含铜酸性废水排入汀江，导致汀江部分江段水中的铜含量高达0.11~0.98 mg/L，pH降至4.3~6.3，网箱养殖鱼死亡。因此，工业废水有毒有害污染物的评价和控制技术已成为水环境污染防治领域的重要和迫切的课题。
目前，工业废水污染物的评价和控制主要围绕综合指标（如BOD5，CODCr，DOC，TP，TN等）和单一有毒有害污染物指标展开。但这些指标存在一定的局限性。CODCr和DOC等指标能较好地评价废水中有机污染物的含量，但不能给出有机物种类的信息，更不能给出这些污染物的毒性、危害性和危害程度.
单一指标一般是根据有毒有害化学物质对环境的污染状况和其毒性来制定的，但是仅依靠单一物质指标评价工业废水水质安全存在许多不足：①废水水质安全保障需控制有毒有害污染物的健康风险和生态风险，而单一指标一般是依据化学物质对人类的健康影响来制定的，较少考虑对生态系统的影响；②污染物毒性效应差别很大，在很多情况下仅从浓度水平无法判断污染物毒性的大小；③有毒有害污染物种类众多，对毒性数据不足，或其毒性没有被认识到的化学物质难以进行控制；④不能反映化学物质间的联合作用（协同、叠加、拮抗等作用）；⑤工业生产中制造和使用的化学物质的种类日趋增加，新的有毒有害化学物质的不断出现将使单一指标越来越多，由于新的有毒有害化学物质在环境中的浓度非常低，这会大大增加分析技术的难度和分析费用；⑥单一指标的建立往往是滞后的。
因此，为了保障水生生态系统安全和人体健康，需要转变固有的工业废水水质评价和控制理念，在控制废水中污染物浓度的同时，重视废水生物毒性管理和排放削减，对保障水质安全，保护水生生态系统有重要意义。
为能够满足工业废水水质安全管理的需求，包括综合生物毒性指标、特征水质指标等工业废水水质评价指标体系亟待建立。
